第2种观点： 法律分析：劝酒行为侵犯了他人合法权益的，会涉及到侵权责任，例如劝酒后明知对方醉酒，而不履行安全保障义务，造成对方人身损害的，要承担侵权责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第3种观点： 法律分析：劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形，有以下情形的，需要依法承担损害赔偿责任：1、强迫性劝酒，明智对方身体原因不能饮酒强迫其喝酒的;2、一起喝酒未将醉酒者安全送到家中或者其他地点导致发生事故的；3、酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。