第2种观点： 法律分析：不可以。处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第3种观点： 按相关法律规定，如果喝醉的人能正确表达意思的，可以作证人。如果不能正确表达意思的，就不能作证人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十二条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第1种观点： 法律分析：按相关法律规定，如果喝醉的人能正确表达意思的，可以作证人。如果不能正确表达意思的，就不能作证人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十二条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第2种观点： 法律分析：不可以。处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第3种观点： 法律分析：按相关法律规定，如果喝醉的人能正确表达意思的，可以作证人。如果不能正确表达意思的，就不能作证人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十二条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第1种观点： 法律分析：按相关法律规定，如果喝醉的人能正确表达意思的，可以作证人。如果不能正确表达意思的，就不能作证人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十二条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第2种观点： 法律分析：不可以。处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第3种观点： 法律分析：按相关法律规定，如果喝醉的人能正确表达意思的，可以作证人。如果不能正确表达意思的，就不能作证人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十二条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。