第2种观点： 劝酒需承担法律责任的情形和责任范围，包括强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻。劝酒者需承担法律责任的情形包括导致疾病发作、伤残或死亡后果。明知他人酒精过敏仍灌酒或逼酒的劝酒者可能涉嫌过失致人重伤或死亡罪。劝酒者需在民事和刑事方面承担相应责任。法律分析一、劝酒需要承担法律责任的情形1、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发身体疾病等；3、未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。二、哪些情形劝酒者需承担法律责任？1、在一般劝酒的情况下，如果劝他人喝少量的酒，导致其疾病发作，根据公平责任原则，劝酒人要对给喝酒人造成的损失给予适当补偿；2、如果劝他人喝大量的酒，造成他人伤残或者死亡后果的，依据民法典第一千一百六十五条规定，劝酒人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。3、如果明知他人酒精过敏，仍然灌酒、逼酒，则不仅要承担民事责任，造成他人重伤或者死亡的，还可能涉嫌过失致人重伤罪或过失致人死亡罪，还会被依法追究刑事责任。拓展延伸劝酒行为的法律风险与责任劝酒行为的法律风险与责任是一个重要的议题。在很多国家和地区，劝酒被视为一种潜在的违法行为，因为它可能导致酒后驾驶、酗酒问题和其他负面后果。根据法律，劝酒者可能承担一定的法律责任，包括民事赔偿和刑事指控。此外，饮酒者的健康问题和行为后果也可能成为劝酒者的责任范围。因此，劝酒者应该了解相关的法律规定和风险，并采取适当的措施来保护自己和他人的利益。这可能包括遵守法律规定、提供有关酒精的教育信息和寻求法律咨询等。总之，劝酒行为的法律风险与责任需要引起足够的重视和谨慎处理。结语劝酒需谨慎，否则将承担法律责任。若采取强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未安全护送醉酒者或未劝阻酒后驾车，均涉及法律责任。根据情形不同，劝酒者可能需承担民事赔偿责任或被追究刑事责任。劝酒需遵循公平责任原则，慎重行事，以免对他人造成损失。法律依据机关办理刑事案件程序规定：第十章特别程序第二节当事人和解的公诉案件诉讼程序第三百三十五条双方当事人和解的，机关应当审查案件事实是否清楚，被害人是否自愿和解，是否符合规定的条件。机关审查时，应当听取双方当事人的意见，并记录在案；必要时，可以听取双方当事人亲属、当地居民委员会或者村民委员会人员以及其他了解案件情况的相关人员的意见。中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。机关办理刑事案件程序规定：第六章强制措施第三节监视居住第一百一十九条负责执行监视居住的派出所或者办案部门应当严格对被监视居住人进行监督考察，确保安全。